Эксперт рассказал, какая провокация Киева может сорвать саммит Путина и Трампа
Эксперт рассказал, какая провокация Киева может сорвать саммит Путина и Трампа
Хватит ли у ВСУ патронов, чтобы уничтожить Харьков до асфальта
В преддверии переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске ВСУ резко усилили обстрелы городов и гражданских объектов. Об этом заявил посол МИД РФ по особым поручениям по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник.
Ранее председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов предупредил, что киевский режим усилит обстрелы мирных городов РФ и будет пытаться совершать террористические акты, и все для того чтобы «любые договорённости двух президентов рядом с таким фоном казались неважными, ничтожными, нереализуемыми». То есть цель в данном случае — нивелировать результаты встречи Путина и Трампа на Аляске, которые киевский режим и его хозяева в Европе пытаются сорвать сегодня любой ценой.
Тем временем Владимир Зеленский подает противоречивые сигналы, то заявляя, что Украина ни за что не поступится своими территориями, то говоря, что в процессе каких-то переговоров это в принципе не исключено. Чего ждать в ближайшие дни? На что способны и на что уже неспособны европейские противники России? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог, руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
— Дмитрий Анатольевич, чем ближе встреча Путина и Трампа, тем выше градус угроз. К чему готовиться россиянам?
Понятно, что обстрелы российской территории с помощью ракет и дронов будут нарастать. Другой вопрос, что из всего этого до наших городов долетит, а что собьют по дороге. Но в любом случае стратегического выигрыша Украине это не даст. Обстрелы не приведут к отступлению российских войск, скажем, на Донбассе.
А если в результате этих обстрелов будут новые значительные жертвы с российской стороны?
Этим украинцы сделают хуже самим себе, никто их за это по головке не погладит. Поэтому сейчас они по своему недомыслию исходят из принципа «Не доставайся же ты никому»: «Раз русские все равно себе это забирают, то мы все это разбомбим».
Что касается обмена территориями, то на самом деле речь ни о каком обмене не идет – а только о том, что новые регионы, которые на референдумах приняли решение о вступлении состав России, должны в этот состав полностью войти и там навсегда остаться. Обменивать их на что-то другое никто не собирается. Мы не собираемся брать Херсон и отдавать Смоленск. Так вопрос не стоит. Речь идет о том, чтобы новые территории были признаны нашими. Хотя, конечно, для украинских властей сама мысль об обмене территориями – это семимильный шаг вперед.
При этом все понимают, что если потянуть еще чуть-чуть, ситуация явно не улучшится: украинцы станут еще отмороженнее, а оружие у них еще дальнобойнее. И тогда хочешь-не хочешь придется отодвигать границу демилитаризованной зоны на Украине еще дальше. Чем дальнобойнее будет их оружие, тем ближе к Варшаве и Львову будет эта граница. Но сейчас нам их лишние территории не нужны, нам бы со своими разобраться. Нам нужно, чтобы по нам не стреляли.
— А что насчет какой-нибудь новой кровавой провокации вроде Бучи?
— Чтобы устроить такую провокацию, нужно иметь территорию, с которой ушли российские солдаты. Но мы сейчас наступаем. Остается только разбомбить собственный город и объявить, что это сделали русские. С этим украинцы, наверно, справятся. Но что это изменит для переговоров? Это может их только сорвать — например, образно говоря, Харьков, уничтоженный до асфальта включительно. Но хватит ли у Киева патронов на столь масштабную провокацию – это вопрос.
— А кроме обстрелов, у Киева остались еще какие-то козыри?
— Обстрелы экономичнее. Это самое простое: их легче всего на нас свалить. Можно также взрывать бомбы, отравить водопровод где-то на Украине. Можно устроить инсценировку с «применением химического оружия», можно, в конце концов, взорвать грязную ядерную бомбу. Но это было бы слишком лихо, потому что всем понятно – зачем побеждающим русским использовать ядерную бомбу в столь непростой ситуации? С другой стороны, в Буче было почти то же самое, только без ядерного оружия, но Европа-то поверила.
— А какие-то невоенные способы у Киева остались?
— Невоенные способы воздействия у Украины рассчитаны в основном на Европу. Европа сейчас в переговорах России и США не участвует. Допустим, чей-то представитель выступит на эту тему в ООН — и что он там скажет и покажет? Все ту же пресловутую пробирку с химией? Второй раз эта шутка может не пройти (20 лет назад госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском «химическом оружии», продемонстрировав пробирку якобы с его образцом. — Ред.). Даже американские официальные лица признали, что это было враньем.
— А если Зеленский и его хозяева решат пойти ва-банк? Что тогда?
— Выбор невелик: либо устроить масштабную провокацию, либо пойти в масштабное наступление. Но с наступлением не успеть: до встречи на Аляске осталось три дня. И сил на это у ВСУ нет.
— Европе остается только в бессильной злобе скрежетать зубами?
— Да, либо надеяться на то, что американские ястребы отговорят Трампа от уступок Путину и России. Но это вряд ли, потому что Трампу эта встреча нужна больше, чем нам.
